唐閻立本十八學士于志寧書讚　卷

:::

唐閻立本十八學士于志寧書讚　卷

引用

下載

列印

基本資訊

展開

原始資料連結
原始資料連結
資料來源
國立故宮博物院(舊)
主題分類
藝術與人文
建檔單位
國立故宮博物院

作者
閻立本,于志寧
色彩
設色
裝裱形式
卷
創作時間
唐高宗龍朔二年（662）
數量
一卷
集叢號-類型
單件
典藏尺寸
本幅@#@29.7x475@#@@#@隔水一@#@29@#@@#@引首@#@28.8x63.9@#@@#@隔水二@#@13.5@#@@#@隔水三@#@11.6@#@@#@隔水四@#@11@#@@#@拖尾@#@29.6x139.6@#@@#@隔水五@#@4.5
質地
本幅@#@絹@#@@#@引首@#@紙@#@@#@拖尾@#@紙
題跋資料
作者款識@#@于志寧@#@本幅@#@（第一則）建平文雅。休有烈光。懷忠抱義。身立名揚。（第二則）記室考功郎中房玄齡字喬年。才兼藻翰。思入機神。當官勵節。奉上忘身。（第三則）記室考功郎中于志寧字仲謐。古稱益友。允光斯職。擔此文辭。懷玆亮直。（第四則）軍諮祭酒蘇壹字世長。軍諮談劇。超然辯悟。正色于廷。匪躬之故。（第五則）天策府文學禇亮字希明。希明倜儻。瀟灑情寄。博總九流。詞高六藝。（第六則）天策府文學姚柬字思廉。志苦精勤。記言實錄。臨危盡義。餘風勵俗。（第七則）太學博士陸元朗字德明。儒術為貴。玄風可師。博學非道。離經在茲。（第八則）太學博士孔穎達字仲達。道光列第。移風闕里。精義霞開。掞辭飆起。（第九則）天策府主簿李玄道字元陽。李侯鑒達。雅量淹通。清言析理。妙藻推工。（第十則）天策倉曹參軍事李守字守素。賢哉博識。穆尔清風。游情文藝。高步談叢。（第十一則）王府記室參軍虞世南字伯施。儒行揚聲。雕文絕世。網羅百民。兼包六藝。（第十二則）天策府參軍蔡允恭字克讓。猗與達學。蔚有斯文。冰霜比映。蘭桂同芬。（第十三則）王府記室參軍事顏相時字師古。六藝文籀。三冬經史。家擅學林。入遊書市。（第十四則）著作郎攝記室許敬宗延族。槐市騰聲。蘭宮游道。抑揚辭令。縱橫才藻。（第十五則）著作郎攝記薛莊字元敬。薛生操履。昭哉德音。辭文健筆。思逸清襟。（第十六則）太學助教蓋文達字文達。言超理窟。辯折談鋒。蒲輪遠聘。稷下連蹤。（第十七則）軍諮典簽蘇旭字慎行。業敏遊藝。躬勤帶經。書傳油帛。畫美丹青。（第十八則）東虞州錄事參軍劉孝孫字德祖。劉君直道。存交守信。雅度難追。清文遠振。龍朔二年（西元六六二年）春。臣閻立本奉聖旨圖像。臣于志寧奉敕恭撰贊并書。@#@楷書@#@@#@題跋@#@沈括@#@引首@#@吳興沈括書@#@行書@#@□□秦府十八學士真像也。考之他傳□□宗因薛收死。一日忽思其人。想像儀容不可得。乃以劉孝孫補之。命博陵閻立本圖其真。與于志寧讚之。立本一代名畫。志寧唐之文宗也。其中名字於史不合者多。如姚柬字思廉。唐書作姚思廉字柬之。蘇壹。陸元朗。薛莊。唐書皆以字為名。李玄道。蓋文達。于志寧。許敬宗。劉孝孫。蔡允恭唐書皆不字。房玄齡字喬年。唐書以為房喬。孔潁達字仲達。唐書以為字穎達。蘇典籤名旭。從九從日。唐書從曰從助。許敬宗。薛莊官皆攝記室。唐書以為直記室。蓋唐（殘）書成於後人之手。所傳容有譌謬。此乃當時紀實者也。以舊史考之。魏鄭公對太宗云。如玄齡者□。則知玄齡果名非字也。蘇世長召對玄武門。問云。卿何名長意短。乃知後為學士時。方改名耳。觀畢敬識。吳興沈括書。@#@@#@題跋@#@朱光裔@#@拖尾@#@朱光裔頓首。元發契友。@#@行書@#@前承借閻立本十八學士像。固知古人用心設色非後人之所能及也。欲作一跋語。適冗中。容當補之。慎勿輕與俗子觀。朱光裔頓首。元發契友。@#@@#@題跋@#@朱光裔@#@拖尾@#@元豐甲子歲十二月二十四日。沛國朱光裔識于開封府西齋。同觀者黃安禮王慶。@#@行書@#@僕性鄙僻。六藝之外。它無所好。獨嘗嗜畫。遇所適。輒終日諦玩。殆忘寢食。然猶病其識之不博。而見之不廣也。元豐五年七月四日偶閱歷代畫史。見閻立本寫秦府十八學士圖。輝映前古。而未親矚。每以為恨。今于元發齋中恭覽。觀其骨法用畫。氣運生動。若出於天成。人莫窺其巧者。真所謂神品也。愈玩愈佳。又有沈存中考訂名字之誤。亦具備一代之典故云。元發當什襲珍藏之。元豐甲子歲十二月二十四日。沛國朱光裔識于開封府西齋。同觀者黃安禮王慶。@#@@#@題跋@#@拖尾@#@楷書@#@端平三年十月十九日持國和叔次道同觀。@#@@#@題跋@#@賈似道@#@拖尾@#@楷書@#@景定壬戌重午天台賈似道觀于後村清閟堂。@#@@#@題跋@#@鄧文原@#@拖尾@#@行書@#@中統三年八月既望也仙帖木兒。不忽木公。邁里古思。周正平。孔道輔。鄧文原同觀。@#@@#@題跋@#@趙孟頫@#@拖尾@#@行書@#@大德二年正月穀日吳興趙孟頫敬觀。
印記資料
鑑藏寶璽@#@乾隆御覽之寶@#@@#@鑑藏寶璽@#@御書房鑑藏寶@#@@#@鑑藏寶璽@#@石渠寶笈@#@@#@鑑藏寶璽@#@乾隆御覽之寶@#@@#@鑑藏寶璽@#@嘉慶御覽之寶@#@@#@鑑藏寶璽@#@宣統御覽之寶@#@@#@收傳印記@#@子瞻@#@@#@收傳印記@#@山谷道人（重一）@#@@#@收傳印記@#@子由@#@@#@收傳印記@#@楚國米芾（重一）@#@@#@收傳印記@#@（雙龍）@#@@#@收傳印記@#@御書@#@@#@收傳印記@#@政和@#@@#@收傳印記@#@紹興@#@@#@收傳印記@#@御書之寶@#@@#@收傳印記@#@內府圖書之印@#@@#@收傳印記@#@緝熙殿寶@#@@#@收傳印記@#@御府之印@#@@#@收傳印記@#@次道@#@@#@收傳印記@#@廣平印章@#@@#@收傳印記@#@賈似道印@#@@#@收傳印記@#@雲林子@#@@#@收傳印記@#@項墨林父祕笈之印@#@@#@收傳印記@#@醉翁孫子貞永保之@#@@#@收傳印記@#@奇寶@#@@#@收傳印記@#@純道@#@@#@收傳印記@#@寶墨齋珍藏印@#@@#@收傳印記@#@寶墨齋@#@@#@收傳印記@#@奇觀（重一）@#@@#@收傳印記@#@庋藏寶玩@#@@#@收傳印記@#@□船@#@@#@收傳印記@#@文定五孫@#@@#@收傳印記@#@子子孫孫永珍家寶@#@@#@收傳印記@#@審定真跡@#@@#@收傳印記@#@（一印漫漶不識）
主題
主要主題@#@人物@#@高士（士人、隱士）@#@十八學士@#@@#@主要主題@#@人物@#@官員（臣）@#@@#@主要主題@#@經史‧故事@#@故事畫@#@@#@其他主題@#@器用@#@笏
技法
工筆@#@@#@人物衣紋描法(勻稱線條)@#@@#@人物衣紋描法(粗細線條)
參考資料
收藏著錄@#@石渠寶笈初編（御書房），下冊，頁1087@#@@#@收藏著錄@#@故宮書畫錄（卷八），第四冊，頁52@#@@#@收藏著錄@#@故宮書畫圖錄，第二十一冊，頁267-272@#@@#@參考書目@#@林宛儒，〈唐閻立本十八學士于志寧書讚　卷〉，收入《以文會友-雅集圖特展》（臺北：國立故宮博物院，2019.10），頁150-157、278-279。@#@@#@內容簡介（中文）@#@閻立本（卒於西元六七三年），唐太宗時嘗奉詔畫諸夷、職貢、凌煙閣功臣等圖。高宗總章元年（六六八年）官拜右相。工書法，擅畫人物、車馬、臺閣，有「丹青神化」、「冠絕古今」之譽。尤精肖像，長於刻劃性格。太宗起文學館，以杜如晦、房玄齡、于志寧等十八人為學士，命閻立本圖像，褚亮為贊，以章禮賢之重，天下慕向，時人謂之登瀛洲。本幅畫秦府十八學士，上有于志寧贊。舊傳閻立本之作，拖尾記語，間有舛誤，疑為後人所添。@#@@#@內容簡介（英文）@#@Yen Li-pen was a court painter during the reign of Emperor T'ai-tsung who was commissioned to paint the portraits of such figures as foreigners, tribute-bearers, and the meritorious officials of the Ling-yen Hall. In 668, he was made Minister of the Right. In addition to calligraphy, he was good at painting figures, carriages, and buildings, earning the accolades "Master of Ink and Color" and "Painter Unparalleled Through the Ages." He has come to be known for his distinctive portraits. After T'ai-tsung founded the Hall of Literary Accomplishments, he appointed eighteen scholars as Academicians, including Tu Ju-hui, Fang Hsuan-ling and Yu Chih-ning. Yen Li-pen was ordered to paint their portraits and Chu Liang the inscriptions. As their fame and respect spread, the group was known by contemporaries as the "Isles of the Immortals." This painting of the Eighteen Scholars has inscriptions by Yu Chih-ning. This work is traditionally attributed to Yen, but errors in the postscript suggest it is a later interpolation.