跳到主要內容區塊

:::

明陳洪綬玩菊圖 軸

基本資訊

  • 作者
    陳洪綬
  • 色彩
    設色
  • 裝裱形式
  • 數量
    一軸
  • 集叢號-類型
    單件
  • 典藏尺寸
    本幅@#@118.6x55.1
  • 質地
    本幅@#@紙
  • 題跋資料
    作者款識@#@陳洪綬@#@本幅@#@行書@#@洪綬倣李希古翫鞠圖。似抑之賢弟清教。
  • 印記資料
    鑑藏寶璽@#@嘉慶御覽之寶@#@@#@鑑藏寶璽@#@嘉慶鑑賞@#@@#@鑑藏寶璽@#@石渠寶笈@#@@#@鑑藏寶璽@#@三希堂精鑑璽@#@@#@鑑藏寶璽@#@宜子孫@#@@#@鑑藏寶璽@#@寶笈三編@#@@#@鑑藏寶璽@#@宣統御覽之寶
  • 主題
    主要主題@#@人物@#@高士(士人、隱士)@#@陶淵明@#@@#@主要主題@#@經史‧故事@#@陶淵明玩菊@#@@#@次要主題@#@花草@#@菊@#@@#@其他主題@#@器用@#@花瓶@#@@#@其他主題@#@器用@#@傢俱(屏風)@#@古木座椅
  • 技法
    沒骨@#@@#@雙鉤@#@@#@皴法@#@披麻皴@#@@#@人物衣紋描法(勻稱線條)
  • 參考資料
    收藏著錄@#@石渠寶笈三編(御書房),第七冊,頁3143 @#@@#@收藏著錄@#@故宮書畫錄(卷五),第三冊,頁480@#@@#@收藏著錄@#@故宮書畫圖錄,第九冊,頁91-92 @#@@#@參考書目@#@1.王耀庭,〈明陳洪綬玩菊圖〉,收入王耀庭編,《淵明逸致特展圖錄》(臺北:國立故宮博物院,1988年初版),頁97-98。 2.〈明陳洪綬玩菊圖〉,收入國立故宮博物院編,《晚明變形主義畫家作品展》(臺北:國立故宮博物院,1977年九月初版),頁434。 3.本社,〈明陳洪綬玩菊圖〉,《故宮文物月刊》,第21期(1984年12月),封底。 4.馬孟晶,〈「天子之寶 — 台北國立故宮博物院的收藏」展品系列(四) — 繪畫〉,《故宮文物月刊》,第247期(2003年10月),頁44。 @#@@#@參考書目@#@林莉娜,〈明陳洪綬玩菊圖 軸〉,收入《百卉清供-瓶花與盆景畫特展》(臺北:國立故宮博物院,2018.10),頁60-61。@#@@#@內容簡介(中文)@#@畫中一位高士持杖坐在以樹幹木瘤作成的矮凳上,與石塊上放置的瓶中菊花相對。人物素淡的衣服上衣紋雖不繁複,但方折多提頓,似乎不太自然;所坐的木瘤椅也造型奇異,並非尋常家具。利用誇張的手法,營造變形的趣味,這正是陳洪綬畫中常見的特色。陳洪綬(1599-1652)字章侯,號老蓮,浙江諸暨人,是職業畫家。他歷經亡國之痛,個人生活也不順遂,在狂放不羈卻心懷悲痛的生命情調,以及晚明追求奇誕的氛圍中,發展出獨樹一幟的畫風。他精於人物與花鳥題材,也參與版畫稿的繪製,是晚明重要的畫家。本幅畫中衣褶線條細如游絲,但又堅韌有力。畫樹石筆墨靈動,瓶花則簡率隨意,可見畫家的技法多變。晚明畫作中常引陶淵明(365-427)相關典故或形象為題,此畫中對菊的高士,也不禁讓人聯想起以愛菊著稱的陶淵明。 (馬孟晶)@#@@#@內容簡介(中文)@#@陳洪綬(西元一五九九-一六五二年)浙江諸暨人。字章侯,號老蓮。清入主中原後,自稱悔遲、勿遲。人物、花鳥無不精妙,為晚明變形主義的大家。 畫中高士攜杖坐於木瘤矮凳之上,面對秋菊瓶花。畫中高士造形雖與陶淵明不類,然菊花為陶氏所鍾愛的花卉,而陳氏作畫又往往自出心裁,故此「玩菊圖」可能在描繪陶氏的雅興。本幅衣褶細若游絲而多提頓,畫瘤凳之筆多轉折,筆墨靈動。@#@@#@內容簡介(英文)@#@Appreciating Chrysanthemums Ch’en Hung-shou (1599-1652) Ming Dynasty Ch’en Hung-shou, a native of Chekiang province, was a stylistically innovative artist of the late Ming and early Ch’ing. His figure and bird-and-flower paintings were exquisitely done. A scholar holding a staff sits on a twisting stool of roots as he faces a vase of autumn chrysanthemums. Although the figure here differs in appearance from that associated with T’ao Yuan-ming, the chrysanthemum is known as his favorite flower. Furthermore, when Ch’en painted, he usually introduced his own interpretation, so this could indeed be a rendering of T’ao’s elegant past-time. The fine drapery lines twist like filaments with stops and starts. The brushwork of the stool is tortuous for a very animated effect.
  • 地圖

本網站使用Cookies收集資料用於量化統計與分析,以進行服務品質之改善。請點選"接受",若未做任何選擇,或將本視窗關閉,本站預設選擇拒絕。進一步Cookies資料之處理,請參閱本站之隱私權宣告